Новый законопроект о кино вызвал волну недовольства: почему кинематографисты против
В Армении в центре широких обсуждений оказался проект изменений в закон «О кинематографии», опубликованный на платформе e-draft и находящийся на этапе сбора общественных мнений. По мнению многих представителей культурной сферы, содержание проекта создает опасный прецедент с точки зрения усиления государственного контроля и ограничения творческих свобод.
Наибольший резонанс вызвало положение, касающееся права собственности и авторских прав на фильмы. Согласно проекту, если при создании фильма использовались государственные средства, государство может претендовать не только на право собственности, но и на авторские права на него. Это вызвало резкое недовольство специалистов отрасли, которые считают, что подобный подход противоречит как действующему законодательству Армении, так и международным договорам об авторском праве, к которым присоединилась страна. Представитель анимационного кино Армине Андан подчеркнула, что государство в любом случае не может присваивать авторские права, так как это нарушает требования более чем пятнадцати международных и внутренних правовых актов.
В проекте также изменяется определение понятия «национальный фильм». Согласно новой формулировке, фильм сможет считаться национальным только в том случае, если он по содержанию и идеологии соответствует интересам Армении и армянского народа. По мнению критиков, это создает опасный прецедент, когда государство сможет определять критерии «приемлемости» произведения, исходя не из принципов свободного развития искусства и культуры, а из политической целесообразности. Члены инициативы «Eye for Eye» предупреждают, что такой подход фактически может привести к прямому контролю содержания фильмов, что противоречит фундаментальной идее творческой свободы.
Еще одной тревожной стороной является возможное негативное влияние на международные копродукции. По новым критериям многие совместные проекты не смогут получить статус «национального» и, следовательно, не будут пользоваться государственной поддержкой. Это может существенно снизить открытость армянской киноиндустрии мировому кинорынку и затруднить международное сотрудничество, которое в последние годы имело большое значение для развития отрасли.
Наконец, представители сферы критикуют и процесс разработки проекта. По их словам, он был подготовлен без активного участия специалистов и без предварительных широких обсуждений. Несмотря на то что документ сейчас размещен на платформе e-draft и доступен для публичных комментариев, кинематографисты настаивают, что столь важные изменения должны разрабатываться внутри отрасли — в рамках открытого и прозрачного диалога между заинтересованными сторонами и государственными структурами.
Седа Мартоян