Բագրատ արքեպիսկոպոս Գալստանյանի գործով պաշտպանները հանրային մեղադրողներին բացարկ հայտնեցին, դատարանը մերժեց միջնորդությունը
Բագրատ արքեպիսկոպոս Գալստանյանի և «Սրբազան պայքար» շարժման 17 աջակիցների գործով հոկտեմբերի 2-ի նախնական դատալսումներում պաշտպան Հովհաննես Խուդոյանը բացարկ հայտարարեց վարույթով ներգրավված բոլոր հինգ հանրային մեղադրողներին։ Նա իր պահանջը հիմնավորեց ձայնագրությամբ, որտեղ, ըստ վարույթի նյութերի, զրուցում են Գալստանյանն ու Հովհաննես Ավետիսյանը։ Պաշտպանը պնդեց, որ քրեական վարույթի նյութերում առկա է «ակնհայտ կեղծիք»՝ զրուցի որոշ հատվածները առանձնացվել և ներկայացվել են սխալ համատեքստում, ինչը հետագայում օգտագործվել է Քննչական կոմիտեի պաշտոնական հաղորդագրություններում, դատախազների հարցազրույցներում և ԱԺ անդամ Արթուր Սարգսյանի անձեռնմխելիությունից զրկման միջնորդությունում։ Խուդոյանը հայտարարեց, որ հանրային մեղադրողները չեն ձեռնարկել գործողություններ կեղծիքների հանգամանքները պարզելու համար։
Բագրատ սրբազանը նիստում ընդգծեց, որ մեղադրողները «մեղադրող չեն, այլ զրպարտող» և շեշտեց, որ զրույցում ներկայացված տեղեկությունները, օրինակ՝ երկու հոգու գյուլելու ու 15 հոգու բանտարկելու մասին, խաբեության վրա են հիմնված։ Պաշտպան Միհրան Պողոսյանը դատավորին խնդրեց մեղադրողներին «օգնել ազատվել այս քրեական վարույթով հանրային մեղադրող լինելու բեռից»։
Բագրատ արքեպիսկոպոս Գալստանյանի և Հովհաննես Ավետիսյանի զրույցը, ըստ մինչ այդ հնչած հայտարարությունների, վերաբերել է Հայաստանի ուժեղացնելու և նրա առջև ծառացած մարտահրավերները, մասնավորապես անվտանգային, լուծելու տեսական մոտեցումներին։
Հովհաննես Ավետիսյանը մինչ այս հայտարարել էր, որ զրույցը տեսական քննարկում էր այն մասին, թե ինչպես պետք է Հայաստանի ժողովուրդը վստահի պետության կառավարումը։ Խուդոյանի խոսքով՝ քրեական վարույթի նյութերում առկա է «ակնհայտ կեղծիք»։
Հանրային մեղադրողները առարկեցին բացարկի միջնորդությանը։ Հայկ Հովհաննիսյանը հայտարարեց, որ ելույթներից որոշ հատվածներ ունեն քաղաքական բովանդակություն, և պաշտպան Խուդոյանի միջնորդությունը հիմնված է սոփեստության վրա՝ փորձելով ապակողմնորոշել դատարանին։ Մեղադրողները պնդեցին, որ զննության ընթացքում ձայնագրության մեջբերումները կատարվել են միայն վերաբերելի հատվածների համար, և դրանք կեղծված չեն։
Դատարանում իրավիճակը պարբերաբար լարվեց պաշտպանների և դատախազների միջև։ Վերջապես, դատարանը մերժեց պաշտպանական կողմի միջնորդությունը՝ հայտնելով, որ այն չի բխում օրենքի պահանջներից։